Comunicado de Hipódromo de La Zarzuela en relación al publicado por SFCCE

En relación al comunicado hecho público en fecha reciente por la SFCCE, Hipódromo de La Zarzuela desea aclarar los aspectos básicos del mismo y las razones de su inoportunidad, y que no son otras que su falta de fondos para desarrollar la actividad básica de regulación y control de la competición,  y no los supuestos impagos de HZ.

1º.- Es falso que HZ tenga una deuda pendiente de más de 130.000 € con la SFCCE. A día de hoy, 06 de Septiembre de 2011, los pagos pendientes de HZ se limitan al canon correspondiente al 2º trimestre del año (78.823,49 €) y al pago de cargos hípicos (4.053,30 €) y servicio veterinario (3.550,48 €), ambos referidos al mes de julio. Por el contrario, la SFCCE tiene pendiente la devolución a HZ de los cargos indebidos efectuados por análisis de doping correspondientes al año 2010 (56.232,73 €), ya que al haber sido pagados dichos análisis por el CSD y la RFHE, no correspondía su facturación a los hipódromos.

El saldo deudor de HZ con SFCCE asciende, por tanto, a: 30.194,54 € (con una antigüedad media de deuda de 52 días), que estaba previsto se pagara con anterioridad al comienzo de la Temporada de Otoño en HZ.

Hasta la fecha, y desde que se reabrió en 2005, el Hipódromo de la Zarzuela ha pagado absolutamente todas sus deudas, tanto con SFCCE como con proveedores de cualquier tipo y con los colectivos de profesionales, preparadores, jockeys y propietarios, con los que ha mantenido cualquier tipo de actividad comercial.

2º.- Creemos que la mencionada falta de fondos de la SFCCE se debe, por el contrario, a los graves problemas de deudas impagadas que esta sociedad arrastra desde hace ya muchos años, a la que se le añaden nuevos episodios de impagos actuales (doping de 2009 y 2010, cobrados con antelación  a los hipódromos y no pagados al laboratorio correspondiente) y a una gestión menos austera de lo recomendable en tiempos de crisis, sobre todo para una sociedad en grave riesgo de quiebra (como se deduce de sus propias cuentas).

3º.- Sobre  el resto del comunicado creemos que no es conveniente  entrar a debatir una serie de falsedades o medias verdades que se contraponen  con la realidad o la legislación vigente, y simplemente queremos señalar y reafirmar tres aspectos básicos de la discusión que plantea el mencionado escrito:

• De acuerdo con la ley, no puede haber en la Junta Directiva de la SFCCE personas o entidades que no son socios de la Asociación.
• Los derechos audiovisuales de la competición del Turf les pertenecen a las Sociedades Organizadoras, como en cualquier otro deporte o espectáculo, y en ningún momento el CSD asumió que dichos derechos pudieran pertenecer al regulador (como no ocurre con ninguna federación adscrita al CSD).
•  Las Sociedades Organizadoras y el Hipódromo de la Zarzuela no pretenden asfixiar económicamente a la SFCCE, que ya lo está de por sí, sino que quieren velar por y controlar a qué se destina el dinero que ellas pagan a esa Sociedad (el 60% de su presupuesto), ejercitando un lógico y natural derecho.

Por último,  HZ insta a la SFCCE a que despeje inmediatamente las dudas sembradas sobre la no celebración de la Temporada de Otoño por el bien de todos los aficionados, colectivos de profesionales y por la voluntad de la inmensa mayoría del sector.

Hipódromo de la Zarzuela, S.A.

Madrid, 06 Septiembre 2011